人社部印發(fā)意見細化多項規(guī)則:居家工作期間因工作原因受到傷害應(yīng)屬工傷
中國青年報客戶端北京11月20日電(中青報·中青網(wǎng)記者 李桂杰)近日,人力資源和社會保障部印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險條例>若干問題的意見(三)》(以下簡稱《意見(三)》),針對工傷保險實踐中的認定難題,明確上下班途中、居家工作等多種場景的工傷認定規(guī)則,進一步細化“工作時間、工作場所、工作原因”認定標(biāo)準(zhǔn),為職工和用人單位提供清晰的權(quán)益保障依據(jù)。
《意見(三)》聚焦職工高頻爭議場景,對“上下班途中”的認定范圍作出具體界定:職工以上下班為目的,在合理時間內(nèi)往返于工作單位與居住地之間的合理路線,均屬于上下班途中,同時細化4類典型情形,有效解決實踐中路線合理性、時間緊迫性的認定分歧。針對居家辦公等新型工作模式,新規(guī)明確核心判定標(biāo)準(zhǔn)——按單位安排居家辦公期間,有充分證據(jù)證明職工確因工作原因受到事故傷害的,不應(yīng)因工作地點在家庭而影響工傷認定;但通過微信、電話等通訊方式進行臨時性、偶發(fā)性工作溝通的,不視為“工作原因”。此外,對于居家期間突發(fā)疾病的情形,若申請人能證明工作是按用人單位要求開展、與日常工作強度和狀態(tài)一致且占用休息時間,可視為“工作時間和工作崗位”。
在工傷認定邊界厘清方面,《意見(三)》明確多項關(guān)鍵規(guī)則:醫(yī)療損害侵權(quán)不影響原事故的工傷認定,但侵權(quán)引發(fā)的額外救治費用和賠償不納入工傷保險基金支付范圍;職工因故意犯罪、醉酒吸毒、自殘自殺等法定情形導(dǎo)致的傷亡,仍不予認定工傷;上下班途中發(fā)生交通事故申請工傷的,需以交管部門法律文書或法院生效裁決作為“非本人主要責(zé)任”的認定依據(jù),無法證明事故存在或責(zé)任劃分的,將不予認定。針對工亡時間認定爭議,新規(guī)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),以醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》或公安機關(guān)死亡證明為準(zhǔn),有相反證據(jù)的可予以調(diào)整。
為保障特殊用工群體權(quán)益,《意見(三)》明確社會保險行政部門應(yīng)依法受理“違法分包轉(zhuǎn)包”“個人掛靠”情形的工傷認定申請,受理時需主動確認勞動關(guān)系,存在爭議的引導(dǎo)申請人通過仲裁、訴訟方式確權(quán)。在待遇保障方面,新規(guī)明確工傷職工勞動能力復(fù)查鑒定等級變化后,傷殘津貼和生活護理費自鑒定結(jié)論生效次月起按新等級調(diào)整,一次性傷殘補助金不作變動;同時界定未依法參保用人單位的范圍,既包括整體未參?;蛭蠢U費單位,也涵蓋部分職工未參保的情況,確保工傷保險待遇全面覆蓋。
人社部相關(guān)負責(zé)人表示,我國工傷保險制度每年為200多萬職工提供保障,《意見(三)》是對《工傷保險條例》的第三次細化完善。新規(guī)直面新就業(yè)形態(tài)帶來的保障挑戰(zhàn),通過明確認定標(biāo)準(zhǔn)、簡化維權(quán)流程,破解過往工傷認定周期長、爭議多等痛點,將進一步提升工傷保險依法行政水平,維護制度公平統(tǒng)一與可持續(xù)發(fā)展,為職工權(quán)益保障筑牢法治屏障。
來源:中國青年報客戶端





事關(guān)數(shù)字人民幣,央行行動方案出爐

